Le deuil amoureux [À lire]

Synthèse détaillée de la formation de Guy Lesoeur, psychothérapeute, disponible sur le site web de formationspsy (H4 Éditions, partenaire de : Éducation & Famille - Université de Mons)

 > Tarif pour le téléchargement de ce livre : 4.90€

[Extrait de la synthèse]

Le Couple : Approche Sociologique et Psychologique

Approche Sociologique

Marie Anaut introduit le concept de couple en rappelant la perspective sociologique. Les sociologues définissent le couple comme la plus petite unité sociale humaine, plus restreinte encore que la famille. Elle précise que d’autres termes, comme « diade » ou « tandem », peuvent être utilisés pour désigner cette association de deux individus. Le terme de « conjoint », en revanche, met l’accent sur une union, différenciée d’une simple juxtaposition.

Approche Psychologique et Psychanalytique

Du point de vue psychologique, le couple est une entité psycho-affective qui relie deux partenaires. Ce lien dépasse les cadres sociaux ou juridiques pour s’ancrer dans la perception mutuelle des partenaires en tant que couple. Marie Anaut insiste sur le fait que cette conception dépasse la cohabitation et inclut également les couples officieux, qui se définissent avant tout par leur relation affective.

Un Aperçu Socio-Historique du Couple en Occident

Marie Anaut rappelle que la notion de couple moderne, telle qu’elle est perçue dans les pays occidentaux, constitue une singularité socio-anthropologique. Elle note qu’en Occident, le couple s’est historiquement défini à travers la famille, le mariage étant alors une institution fondatrice. Aujourd’hui, cette conception a évolué : un couple sur deux n’est pas marié en France, avec une proportion encore plus importante dans les grandes villes.

L’arrivée d’un enfant peut parfois motiver un mariage, mais beaucoup de couples préfèrent désormais vivre ensemble sans formaliser leur union. Cette évolution marque une transformation des dynamiques psycho-affectives, les couples modernes étant souvent plus éphémères et moins institutionnalisés.

La Durée des Couples et l’Évolution des Procédures de Divorce

La durée moyenne des couples, estimée à environ 7 ans, reflète une tendance à des unions plus courtes. Marie Anaut explique que cette évolution est influencée par des facteurs tels que la simplification des procédures de divorce. Par exemple, en France, le divorce par consentement mutuel sans intervention judiciaire, introduit en 2017, facilite et dédramatise les séparations.

La Spécificité du Lien Conjugal

Marie Anaut examine les particularités du lien conjugal, qui combine sécurité mutuelle et satisfaction libidinale. Elle note que la sexualité, bien que relevant de la sphère privée, reste en partie encadrée par la loi dans le cadre du mariage. Par exemple, le non-respect du « devoir conjugal » peut constituer un motif de divorce.

Le Mariage des Couples de Même Sexe : Une Évolution Récente

Enfin, Marie Anaut aborde la reconnaissance légale des couples de même sexe, une avancée significative depuis le début du XXIᵉ siècle. Elle cite plusieurs exemples de pays occidentaux ayant légalisé ces unions, tels que les Pays-Bas (2001), la Belgique (2003), et la France (2013). Elle souligne que cette évolution reflète une ouverture progressive des institutions légales aux nouvelles configurations conjugales.

Les Contours des Couples Modernes

Marie Anaut explore les spécificités des couples modernes, qui englobent des configurations variées : mariage, concubinage, union libre, ou autres. Elle précise que le couple peut être formé de partenaires de sexe opposé ou de même sexe, une évolution marquante par rapport aux modèles historiques. Le couple moderne, selon elle, repose désormais sur des affinités électives, c'est-à-dire un choix mutuel des partenaires, une notion qui s'oppose aux unions arrangées par les familles, autrefois courantes.

Le Couple comme Choix et Évolution des Relations

En s’appuyant sur les travaux de Philippe Caillé, Marie Anaut souligne que le couple moderne commence par un choix : celui de s’unir pour un temps indéterminé, avec ou sans projet de procréation. Ce choix reflète une évolution sociétale où la relation de couple n’est plus perçue comme une union éternelle. Elle cite également Serge Hefez, qui décrit le couple moderne comme une relation fondée sur l’amour et marquée par une quête d’égalité et de liberté entre les partenaires. Toutefois, Marie Anaut note que cette égalité reste parfois difficile à atteindre dans la réalité quotidienne.

Les Projets de Vie et les Attentes au Sein des Couples

Marie Anaut explique que les couples se construisent souvent autour de projets de vie, explicites ou implicites. Ces projets peuvent inclure une vie commune, des valeurs partagées, la procréation, ou encore une solidarité mutuelle. Elle observe que certains couples se forment sur des dynamiques de protection, où l’un des partenaires cherche à sécuriser l’autre. Cependant, ces attentes, qui peuvent diverger entre les partenaires, sont également à l’origine de tensions ou de séparations lorsque les besoins respectifs ne sont pas alignés.

Une Nouvelle Définition du Couple Moderne

Selon Marie Anaut, le couple moderne se définit comme une union sexuée de deux personnes basée sur l’amour romantique et le choix mutuel des partenaires. Cette définition, bien que centrale aujourd’hui, marque une rupture avec les conceptions traditionnelles où l’amour était secondaire par rapport à d’autres considérations sociales ou familiales.

Le Couple comme Entité Psychique et Systémique

Approche Psychanalytique

Marie Anaut introduit la notion d’« entité couplale », développée par André Ruffiot. Selon Ruffiot, le couple est une entité psychique unique formée par deux individus qui co-construisent une histoire commune. Cette perspective met l’accent sur l’unité psychique du couple à travers ses liens affectifs.

Approche Systémique

Du point de vue systémique, le couple est un système en soi, distinct du système familial. Philippe Caillé décrit le couple comme un « absolu relationnel » : une entité invisible qui existe uniquement si les partenaires se reconnaissent mutuellement en tant que couple. Ce système-couple devient une dynamique essentielle à la relation.

Le Couple comme Base de Sécurité

Marie Anaut évoque l’approche attachementiste, qui considère le couple comme une base de sécurité pour ses membres. Cette sécurité permet aux partenaires de surmonter les épreuves de la vie et d’explorer des projets extérieurs. Elle précise toutefois que cette fonction de base de sécurité ne s’applique pas à tous les couples et peut varier au fil du temps.

Une Unité Fonctionnelle et Émotionnelle

Enfin, elle conclut cette partie en expliquant que le couple moderne peut être vu comme une unité fonctionnelle et émotionnelle, facilitant la réalisation des aspirations individuelles et conjointes lorsque la relation est harmonieuse. Toutefois, lorsque des déséquilibres ou des entraves apparaissent, cela peut également expliquer les ruptures ou les dysfonctionnements dans les relations.

Les Composantes de la Relation de Couple

Marie Anaut identifie trois dimensions fondamentales qui structurent la relation de couple : la sexualité, les soins, et l'attachement. Ces éléments, bien que distincts, interagissent pour former la dynamique unique de chaque couple.

[ ... ] 

>> Pour lire la suite, merci d'acheter le livre numérique. Il se trouvera ensuite disponible dans votre compte FormationsPsy en format PDF